Вот тут в новых Правилах нам всячески рекомендуют пользоваться такими оборотами, как "ИМХО", или "я думаю", или "по моему мнению"...
Красная Шапочка даже поставила мне это в заслугу.

Что делать, признаю: стала чаще. Только здесь, на этом форуме.

Мне вот интересно, для чего вообще стоит писать подобные вещи?

Для того чтобы дать понять что это мое мнение но я могу и ошибаться.

Но разве из авторства поста не ясно, чьё именно это мнение?
И когда ты не пишешь чего-то подобного (что бывает скорее чаще, чем реже), значит ли это, что это мнение безошибочно?

Yalo, это говорил человек официальный, пусть и в неофициальной беседе.
То есть, он подчёркивал, что говорит от своего лица, а не от лица своего учреждения.
Но мы на форуме. Мы все тут, по сути, фантомы. То ли есть, то ли нет. Чью мы можем выражать ещё точку зрения, нежели свою?

Удобная тема: в каждом посте ИМХО, прям песня, а не тема. Вот Шапочка порадуется :))))

Да при чём тут образование? Я просто спрашиваю: почему ты пишешь (или не пишешь) эти ИМХО?
Если единственная причина - совет брата, то надо будет на тебя наябедать, не очень-то ты придерживаешься его советов Или у тебя иногда возникает потребность сделать это?
Вот у меня иногда бывает, и тогда я пишу, что написанное - исключительно моё мнение.
Моё образование - техническое

Не всегда не всегда. Частенько требуются уточнения.Нет. Это скорее означает что я уверена в своей правоте.

То есть? Разве можно усомниться, что предыдущий пост написан тобой? Раз пишешь ты, то и мнение твоё.
Вот когда ты ссылаешься на чужое мнение, ты пишешь: как писал такой-то сякой-то... А зачем писать, что только что написанное тобой - написано тобой?...

То есть, без ИМХО ты уверена, а с ИМХО - нет? Не уместнее ли тут будут слова вроде "кажется" или "может быть"?
"ИМХО" всё же означает не степень уверенности, а то, кому принадлежит высказанное мнение, так?

Есть вещи очевидные, либо известные достоверно. В подобных случаях никаких уточнений особо не требуется. А есть информация непроверенная, основанная на слухах или чьём то частном мнении. В таких случаях ИМХО совсем не лишне, так как многие верят всему написанному.

Ну, очевидные вещи тут писать - только время терять
Насчёт достоверности... Не думаю, что мнение с пометкой "ИМХО" будет весить в моих глазах меньше, нежели без оной... Мне важно КТО это пишет, стоит ли доверять источнику, или нужно быть осторожной. Если я не верю кому-то, то никакие приписки или их отсутствие не поменяют моего мнения.

Но, в общем, смысля поняла... Надо думать

Edem das seine.

Yalo, что это?
Ах, уважаю учёных... Сами-то мы неграмотные, Гугл нам в помощь
Вторая мысль мне нравится.

Это то же, что и ты привела в начале: "Каждому - своё!"
Означает, что тут каждому отмерят по заслугам, и, типа, раньше надо было думать, так я понимаю?
Вот к чему тут упражнения в красноречии, я, честно говоря, не поняла.....

Нет. Перевод того, что я процитировала из твоего поста. "Каждому своё" - это надпись на главных воротах концлагеря Бухенвальд.
Я там была. Жуткое впечатление.

И эта фраза тоже... над воротами Освенцима...

Умной латынью
И я не ёрничаю, ничуть, честное слово! Уважаю людей, способных вот так запросто заявить, мол, Quod licet Jovi, non licet bovi, или Sic transit gloria mundi... Видишь, я и сама немного могу Правда, на этом моя латынь вся и вышла...

Я только не поняла, к чему тут это... Но неважно

Меня огорчило, что брошенная мной фраза вызвала негативные ассоциации. Я писала её в другом контексте. Ну ладно. Значит, пошла я в сад.

Брось! Какие негативные ассоциации?
Тем более, что мысль о том, что коли за двумя зайцами погонишься, ни одного не достанешь, мне всегда нравилась.

Декарт говорил,что ум человека не может постичь бесконечность- ярким примером бесконечной величины является людская глупость. Наверное, это и меня коснулось. ИМХО.

Нет, не согласна.
Уверена, что это не так

Интересно, а когда Декарт говорил это, он добавлял "ИМХО"?..

Сама себе противоречишь. Зачем? Если ты востринимаешь меня, как шарикова, я от этого не умру. Я не стремлюсь тебе понравиться.

Я думаю, "шариковых" здесь нет и не может быть. В каждом живёт философ, в каждом живёт гений...

Может не совсем к месту.НО...Вот хочется написать стихотворение Юлии Друниной;
Недостойно сражаться с тобою,
..........
Пойми!
Я сдаюсь,
Отступаю без боя.
Мы должны
Оставаться людьми.
Пусть, доверив тебе свою душу,
Я попала в большую беду.
Кодекс чести
И здесь не нарушу-
Лишь себя упрекая,
Уйду...

Расшифровка IMHO: По моему скромному мнению.
Расшифровка ИМХО: Имею мнение, хрен оспоришь. Или: Имею Мнение, Хоть и Ошибочное.
Мне лично, не нравится ни один вариант.

Yalo, отступать без боя, наверно не правильно. Вот у нас появилась тема о непротивлении злу с обсуждением позиций Льва Толстого и Ильина. Мне, например, ближе позиция Ильина.

А я вообще ничего не поняла!
Причём тут ИМХО?